Universidad de el salvador




Yüklə 1.47 Mb.
səhifə6/15
tarix21.04.2016
ölçüsü1.47 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15

3.3. Factores Bióticos.

3.3.1. Flora.


La vegetación predominante en la zona, es principalmente especies de: “jícaro” (Crescentia alata), “pepeto” (Inga sp), “nance” (Byrsonima crassifolia), “conacaste” (Enterolobium cyclocarpum), “pata de mula” (Licania arborea), “madrecacao” (Gliricidia sepium), “chaparro” (Curatella americana), “caoba” (Swietenia humilis), “cedro” (Cedrela sp), “teca” (Tectona grandis), “ojushte” (Brosimun sp), “maquilishuat” (Tabebuia rosea), “caulote” (Guazuma ulmifolia), entre otros (Guzmán, 1997 citado por Valle y Girón, 2007).

3.3.2. Fauna.


Se reportan los siguientes grupos mamíferos, aves, reptiles, insectos y especies acuáticos; la fauna acuática predominante en la zona, son las siguientes especies: “tilapia” (Oreocromys nilloticus), “chimbolo” (Mugil sp), “mojarra” (Ciclhasoma tuba), “cangrejo” (Psudothelephusa magna), “tortuga” (Rhinoclemmys pulcherrima incisa) “jute” (Pleurecera sp) (Gómez, 1992, citado por Valle y Girón, 2007).

Los vertebrados terrestres más comunes, son: “tacuacín” (Didelphis marsupiales), “cusuco” (Dasipus novemcintus), “venado cola blanca” (Odocoileus virginianus), “garrobo” (Ctenosaura similis), “ardilla” (Sciurus variegatoides), “masacuata” (Boa constrictor), “pezote” (Nasua narica), “taltuza” (Orthogeomys sp), “iguana” (Iguana iguana) (Gómez, 1992, citado por Valle y Girón, 2007).

En el grupo de las aves se reportan las especies siguientes: “pijuyo” (Crotophaga sulcirostri), “chacha” (Cissilopha melanocyana), “chiltota” (Icterus sp), “senzontle” (Turdus grayi), “tortolita” (Columbina sp), “gualcachia” (Campylorhynchus rufinucha), “talapo” (Eumomota superciliosa), “aurora” (Glaucidium brasilianum), “perico” (Aratinga sp), “garza” (Ardea alba) y “pichiche” (Dendrocygna autumnalis) entre otras (Gómez, 1992, citado por Valle y Girón, 2007).

3.4. DISEÑO DE MUESTREO.


Se realizó un viaje de reconocimiento a la comunidad La Haciendita II, para delimitar el área de estudio y a partir del cual se determino el diseño de muestreo del modelo no probabilístico dirigido, con el cual se ubicaron las unidades muéstrales, en aquellas zonas que conservan vegetación de bosque de galería, que no se encuentran muy intervenidas y que tuvieran el área suficiente para ubicar las parcelas.

Las parcelas se distribuyeron perpendicularmente en ambos márgenes del río, orientadas con respecto al cauce en aquellas zonas en las cuales la composición de la vegetación es más abundante (Fernandez y Fernandez, s.f). Para la ubicación de las unidades muestrales se utilizó una imagen del bosque de galería, obtenida de Google earth; y a partir de puntos georeferenciados en viajes de reconocimiento se determinó con el programa Arc Gis 9, el área total del bosque (71,332 m2) (figura 4).








Fig. 4. Mapa de ubicación de las parcelas del bosque de galería del Rio La Presita, comunidad La haciendita II. Elaborado en Arc Gis 9.0 por Ing. Atilio Vásquez y Juan Valencia.



3.5. METODOLOGÍA DE CAMPO.

3.5.1. MUESTREO DE FLORA.


Se realizaron 8 viajes para la ejecución de la metodología y registro de datos, las parcelas se delimitaron en sitios del bosque donde se encontraba abundante vegetación y sin estar altamente intervenida; posteriormente, para el estudio de la vegetación arbórea y arbustiva se establecieron 12 parcelas rectangulares de 10 X 30 m (300 m2), haciendo un total de 3,600 m², estas se delimitaron utilizando una brújula para orientar el rumbo de la parcela, estacas y cinta métrica o lazos medidos en metros, en cuanto al muestreo del estrato herbáceo, dentro de cada parcela se montaron dos subparcelas de 1m² (Manual de capacitación proceso de certificación de competencias laborales, 2004).

En cada parcela se tomaron para las especies arbóreas y arbustivas los siguientes datos: circunferencia a la altura del pecho (CAP) a 1.5 m de altura con respecto al suelo, con una cinta de sastre. Para los árboles, se consideraron solo los que tenian un CAP igual o mayor a 31.5 cm, y los que presenten bifurcaciones a 1.30 m de altura, se midieron ambas bifurcaciones y se sumaron; de igual forma se procedió con los arbustos (Young, 1991).

Para la identificación de especies no determinadas en campo; se colectaron 3 muestras botánicas de cada especie y se colocaron entre hojas de papel periódico, anotando los siguientes datos: Colectores, nombre común de la planta, nombre del lugar, ubicación geográfica, fecha, fenología, hábitat y alguna observación particular, indicando si era hierba, arbusto o árbol. Las hierbas, se colectaron completas, con raíz, tallo, hojas, flores y frutos. Todos estos datos se anotaron en una hoja de colecta (anexo 1) (Flores, 1977).

Las muestras colectadas se prensaron con una prensa botánica y posteriormente se eliminó la humedad restante en el secador del herbario de la Universidad de El Salvador (ITIC), ubicado en la Escuela de Biología, procurando que quedaran extendidas, de modo que no se perdieran caracteres de identificación; estas, se colocoron entre dos piezas de cartón para que mantuvieran la forma. Una vez secas se identificaron con claves taxonómicas contenidas en la Flora de Guatemala y Flora Salvadoreña de Félix Choussy y/o por comparación directa de las colecciones del herbario ITIC y la asesoría del personal encargado del herbario.

El material seco e identificado, se monto en cartulina de 30 X 40 cm, con su respectiva etiqueta (Anexo 3) en el ángulo inferior derecho. Dichas muestras, identificadas y montadas se depositaron en el Herbario de la Universidad de El Salvador (ITIC) ubicado en la Escuela de Biología para su incorporación a la colección y almacenamiento.

3.5.2. Desarrollo de las entrevistas.


Para obtener información acerca del estado actual de la vegetación del bosque de galería del río La Presita, se realizaron entrevistas (anexo 2) a informantes mayores de edad, con un mínimo de 10 años de residir en la zona; (Monterrosa et al, 2006). Con estas entrevistas, se obtuvieron datos de la vegetación predominante en el bosque antes de ser alterada para actividades agrícolas.

3.5.3. Estructura horizontal.


La estructura horizontal se determino con base a las clases diamétricas DAP (Diámetro a la altura del pecho) de los individuos, la cual se establecio a partir del CAP (Circunferencia a la altura del pecho). Con estos datos se logro producir una representación gráfica o sistemática del bosque que permite la comparación visual, para ello se establecieron los siguientes intervalos de clase en centímetros: ≤10; de 10.1 a 20; de 20.1 a 30; de 30.1 a 40; de 40.1 a 50; de 50.1 a 60; de 60.1 a 70; de 70.1 a ≥ 80 (Murakami et al, 2005).

3.5.4. Estructura vertical.


L
h = altura total.

d = distancia del observador al árbol en m.

P =altura del observador.
a estructura vertical se determinó por medio de la altura de los árboles y arbustos, la cual se midió de forma indirecta con el método de la tangente basado en un principio trigonométrico y uno geométrico según (BOLFOR; Mostacedo y Fredericksen, 2000); se utilizó un clinómetro Suunto (figura 6, 7 y 8), a 5 m de distancia para arbustos y a 10 m de distancia para árboles; y se aplicó la fórmula propuesta por Young, 1991:

h = d en m X Tan α + P

Donde:

Se establecieron intervalos de clase de altura en metros de: 0 a 5; 5.1 a 10; 10.1 a 15; 15.1 a 20; 20.1 a 25; 25.1 a 30; 30.1 a 35 y 35.1 a 40 (Matteucci y Colma, 1982).





Fig. 5. Utilización del clinómetro en una zona plana.

Cuando la base del árbol esta al mismo nivel que los pies del que hace la lectura, se sumara directamente la altura desde el suelo hasta el nivel de los ojos a la altura del clinómetro.




Fig. 6. Utilización del clinómetro en una zona con pendiente positiva.
En terrenos en pendiente cuando la base del árbol estuvo por debajo del nivel de los ojos, se tomó la altura en la base del árbol y se sumaron las dos lecturas.


Fig. 7. Utilización del clinómetro en una zona con pendiente negativa.

En terrenos con pendientes, cuando la base esta por encima del nivel de los ojos, se tomó también la lectura en la base del árbol y se restaron las dos lecturas.

La altura del estrato herbáceo se midió directamente utilizando una cinta métrica.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   15


Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azrefs.org 2016
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə