Отчет по некоторым статьям неправительственной организации «Просвещение по Правам Человека»




Yüklə 170.36 Kb.
tarix27.04.2016
ölçüsü170.36 Kb.


Альтернативный отчет по некоторым статьям неправительственной организации «Просвещение по Правам Человека»по соблюдению Азербайджаном

Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах




АЗЕРБАЙДЖАН
02 июля 2009 года
Работая над сообщением мы не стремились к конфронтации с официальной позицией Азербайджана и опровержению официальной информации и выводов. Мы не отрицаем, что за последние годы в Азербайджане в области соблюдения определенных прав имели место некоторые позитивные изменения, в первую очередь это касается реформы пенитенциарной системы. Нашей задачей было представление позиции, отличной от официальной, с целью формирования у экспертов Комитета наиболее полного и объективного мнения о проблемах соблюдения в Азербайджане гражданских и политических прав.
ИНФОРМАЦИЯ ПО ОТДЕЛЬНЫМ СТАТЬЯМ ПАКТА

Статья 7 Никто не должен подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению или наказанию. В частности, ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медицинским или научным опытам.

Применение пыток, жестокого и унижающего достоинство обращения в Азербайджане остается как одна из серьезных проблем в области обеспечения прав человека. Однако не существует официальной статистики о количестве жалоб на пытки и иные формы ненадлежащего обращения, количестве расследованных дел о пытках, а так же числе должностных лиц, привлеченных к ответственности за применение пыток и иных ненадлежащих форм обращения.

Одной из серьезных проблем является то, что места лишения свободы находятся под различными ведомствами, а именно:

1.Психиатрические больницы –находятся под ведомством Министерства Здравоохранения. B ввиду этого нет общественного контроля над этими учреждения.И в нашу организацию поступают лишь сигналы о плохом и унижающим достоинство обращениях.

2.Следственный изолятор,находящийся под ведомством Министерства Национальной Безопасности .- Нет общественного контроля. 2007 году поступил сигнал о смерти одного из содержащихся в этом изоляторе( дело Саида Дадашбейли)

В 2003 году Комитет ООН против Пыток в итогом отчете выразило свое беспокойство по поводу следственного изолятора при МНБ и посчитало неправильным,то что предварительное следствие и следственный изолятор находится под ведомством Министерства Национальной безопасности и даже в одном здании.

К большому сожалению ,несмотря на итоговые рекомендации пукт 7 d Комитета ООН против пыток (2003 г) по поводу либо перевода этого изолятора под ведомство Министерства Юстици либо вообще его закрытия,следственный изолятор продолжает свою деятельность.
3.Изоляторы временного содержания при Министерстве Внутренних Дел.-Применение пыток больше всего поступает именно с этого ведомства.

По поступившим сигналам и данным в организацию насчитыватся только за 2008 год 81 факт избиения и оказания пыток и 3 случая смерти в отделениях Полиции.

Учет таких данных ведется только неправительственными организациями. Например, по делу Идрисова Микаила ( Суд по Тяжким Преступлениям А.Р), по делу Эмиля Сулейманова, жалобы поступила в правозащитную организацию от их матерей которые свидетельствовали что пытки, жестокое и унижающее достоинство обращение часто используются в работе Министерства Национальной Безопасности.

По делу Мустафаева Махира(дело рассматривалось в суде Карадагского района г.Баку) –жалоба поступила от отца заключенного содержащегося в Гобустанской тюрьме который по его словам погиб в результате непонятного пожара в тюрьме и ему не была оказана помощь. Отец свидетельствует что заключенный погиб в виду пыток и плохого обращения и ввиду этого обратился в суд который рассматривал это дело в течении 3 лет.(дело готовится в Комитет ООН против пыток)


Статья 9


1. Каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не должен быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом.

Как видно из текста п. 1 ст. 9 МПГПП, в качестве основного требования к законности задержания и содержания под стражей следует считать соблюдение внутригосударственного законодательства при применении указанных мер ограничения свободы.

В этой связи следует отметить, что в Азербайджане случаи содержания лиц под стражей без оснований, предусмотренных внутренним законодательством, широко распространены.

Можно выделить следующие основные, наиболее часто встречающиеся нарушения норм уголовно-процессуального закона, включая период действия нового УПК А.Р при задержании и заключении под стражу.

1. Закон не обязывает фиксировать время фактического задержания лица. С момента фактического задержания до оформления протокола задержания может пройти несколько часов или даже дней.

Неправительственной организацией по Правам Человека было зафиксировано несколько дел, в которых имели место подобные нарушения. Например, 1.дело Тамирлана Микаилова (рассматривалось Военным Судом по Тяжким Преступлениям А.Р). Подозреваемый был задержан сотрудниками Министерства Национальной Безопасности 01 августа 2007 г., протокол о задержании был составлен спустя сутки после фактического задержания лица (02 августа ) в нарушение внутреннего законодательства (ст. 247 УПК А.Р). Задержанный был привлечен в начале как свидетель в здании МНБ где у него было изъято все что при нем находилось и ключи от автомобиля ,затем спустя несколько часов были возвращены ключи от личного автомобиля и тут же был проведен обыск автомобиля находящегося на территории МНБ в результате чего были найдены наркотики,а затем спустя еще несколько часов он был привлечен как подозреваемое лицо

2.Дело Микаила Идрисова –был задержан сотрудниками МНБ 13 января 2007 года ,протокол был составлен 15 января. Подозреваемый был избит ,ему не была дана возможность в выборе адвоката, в последствии был представлен дежурный адвокат ,которыми в основном пользуются сотрудники МНБ –это адвокаты с юридических консультаций №3 и №15. Подозреваемый в последствии оговорил себя в виду тяжких побоев.

Когда эти факты становятся известны судьям, то последние, как правило, не реагируют на них надлежащим образом.

Как правило в изоляторе МНБ подозреваемые содержутся довольно-таки долго и они бывают совершенно изолированы от общества, лишены небходимой информации.,и

1. ни один подозреваемый не освобождается до его привлечения в качесте обвиняеммого 2. ни один подозреваемый не может находится на свободе до рассмотрения его дело судом и вынесения окончательного решения.

Обычно ведение дела длится 8-12 месяцев.Дело Тамирлана Микаилова длилось 8 месяцев.Решением суда он был осужден к 2.5 годам лишения свободы.

По ст.226 УПК свидетели,подозреваемые ……должны быть вызваны извешением,однако на практике это происходит в основном заманиванием подозреваемого,допустим как свидетеля и т.д.

Продление срока содержания под стражей происходит с нарушением срока и без указания законных оснований. При продлении срока содержания под стражей суд обязан руководствоваться приведенной выше ст. 159 УПК АР. При этом тяжесть предъявленного обвинения, как одно из обстоятельств, может учитываться (согласно ст. 156 УПК ). Однако обязательным условием применения меры пресечения, в т. ч. и при ее продлении, должно быть наличие одного из оснований для применения меры пресечения, указанных в ст. 155 УПК .

По УПК А.Р. существуют несколько видов меры пресечения помимо ареста: домашний арест,залог,подписка о невыезде,личное поручительство и т.д. На практике МНБ –существует одна мера пресечения это-арест.

Домашний арест, залог, личное поручительство не практикуется и в их других следственных органах.

В следственном изоляторе МНБ задержанные никак не могут встречаться со своими родственниками, и могут получать только государственные газеты и слушать музыкальные радиопередачи, и не всегда могут воспользоваться прогулками.


Статья 10


1. Все лица, лишенные свободы, имеют право на гуманное обращение и уважение достоинства, присущего человеческой личности.

2. a) Обвиняемые в случаях, когда отсутствуют исключительные обстоятельства, помещаются отдельно от осужденных и им предоставляется отдельный режим, отвечающий их статусу неосужденных лиц;

b) обвиняемые несовершеннолетние отделяются от совершеннолетних и в кратчайший срок доставляются в суд для вынесения решения.

3. Пенитенциарной системой предусматривается режим для заключенных, существенной целью которого является их исправление и социальное перевоспитание. Несовершеннолетние правонарушители отделяются от совершеннолетних и им предоставляется режим, отвечающий их возрасту и правовому статусу.

Распоряжением Президента Азербайджанской Республики от 28 декабря 2006 года был утвержден Национальный план деятельности по защите прав человека в Азербайджанской Республике, который, среди прочих, предусматривает и мероприятия, направленные на совершенствование деятельности пенитенциарной системы, строительство новых учреждений, соответствующих европейским стандартам, улучшение условий содержания осужденных.

В действительности в пентициарной системе было проведено много реформ ,а именно был открыт новый ,соответствующий европейским стандартам изолятор, и в кратчайшие сроки туда были переведены подозреваемые и осужденные.Многие колонии и тюрьмы были отремонтированы.

Также действует Общественный Комитет по Пентенциарным Учреждениям при Министре Юстиции, куда входят 11 представителей НПО ,которые могут посещать места лишения свободы, находящиеся под ведомством Министерства Юстиции.( Исключение составляет, изолятор при Министерстве Национальной Безопасности, следственные изоляторы находящиеся под ведомством Министерства Внутренних Дел, ).И это говорит о хорошей взаимной работе Пентенциарной системы с НПО.

Однако Согласно Кодексу исполнения наказаний Азербайджанской Республики, исполнение наказания в виде лишения свободы основывается на принципах законности, гуманизма, демократизма, равенства осужденных перед законом, индивидуализации исполнения наказаний, целесообразного применения мер принуждения, средств исправления осужденных и стимулирования их законопослушного поведения и усиления воспитательного воздействия наказания.А также в государственном докладе говорится о том, что широко «применяются институты, предусмотренные Уголовным кодексом по условно досрочному освобождению, замена оставшейся части наказания более легким видом наказания. »

Однако,несмотря на то, что в законодательстве четко предусмотрено условно досрочное освобождение по истечени 1/3,2/3, и половины срока наказания в зависимости от степени наказания -на практике ,несмотря на то что со стороны пентициарных учреждений дается хорошая характеристика и осужденные идут к исравлению ,законопослушны и т.д. они бывают не полномочны решать вопрос условно-досрочного освобождения без «галочки» прокуратуры. Фактически пентенциарная система находится в зависимости от стороны обвинения-прокуратуры.А все это никак не связывается с Целью Кодекса исполнения наказаний ,в которой говорится что цель кодекса исполения наказаний является исправление осужденных, предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными лицами».



Статья 19

1. Каждый человек имеет право беспрепятственно придерживаться своих мнений.

2. Каждый человек имеет право на свободное выражение своего мнения; это право включает свободу искать, получать и распространять всякого рода информацию и идеи, независимо от государственных границ, устно, письменно или посредством печати или художественных форм выражения, или иными способами по своему выбору.

3. Пользование предусмотренными в пункте 2 настоящей статьи правами налагает особые обязанности и особую ответственность. Оно может быть, следовательно, сопряжено с некоторыми ограничениями, которые, однако, должны быть установлены законом и являться необходимыми:

a) для уважения прав и репутации других лиц;

b) для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения.

В статье 47 Конституции Азербайджанской Республики свобода выражения мнения представлена как «свобода мысли и слова». Согласно этой статье, «Каждый обладает правом на свободу мысли и слова. Никого нельзя принудить обнародовать свои мысли и убеждения или отказаться от своих мыслей и убеждений». Хотя формулировка этой статьи несколько неопределенна, по сути ее можно понять так, что каждый имеет свободу выражения мнения. В пункте 3 данной статьи указаны рамки свободы выражения мнения: «Не допускаются агитация и пропаганда, возбуждающие расовую, национальную, религиозную и социальную рознь и вражду». Таким образом, агитация и пропаганда, возбуждающие расовую, национальную, религиозную и социальную рознь и вражду, не могут быть представлены как свобода выражения мнения. Согласно пункта 3 статьи 71, «При объявлении войны, военного и чрезвычайного положения, а также мобилизации осуществление прав и свобод человека и гражданина может быть частично и временно ограничено с учетом международных обязательств Азербайджанской Республики». За исключением этих случаев Конституцией не предусматривается ограничение прав человека.


Статья 3.6 Конституционного Закона, принятого в 2002 году Милли Меджлисом Азербайджанской Республики, которая предусматривает расширение ограничений прав и свобод человека, гласит: «наряду с другими основаниями, указанными в Конституции Азербайджанской Республики, свобода слова, указанная … в статье 47 Конституции, может быть ограничена также для предотвращения беспорядков»; … «для охраны общественной безопасности»; коме того, «свобода слова, указанная … в статье 47 Конституции, и свобода информации, указанная в статье 50 Конституции, могут быть ограничены также с целью обеспечения интересов территориальной целостности государства, для защиты репутации и прав других лиц, для предотвращения разглашения информации, полученной в конфиденциальном порядке, или для обеспечения авторитета и беспристрастности суда…». Тем самым, новые правовые причины, не предусмотренные Конституцией, стали законными основаниями для ограничения свободы выражения мнения.
Реальное состояние свободы выражения мнения
На практике состояние свободы выражения мнения тесно связано с состоянием свободы средств массовой информации. В условиях, когда в стране свобода собраний полностью ограничена, а на свободу объединений наложены серьезные ограничения, средства массовой информации превратились чуть ли не в единственное средство для свободы выражения мнения.
С сожалением следует отметить, что уже в течение последних нескольких лет власти, используя как внесение изменений в законодательство, так и судебные механизмы и другие способы, выбрал путь наложения еще больших ограничений на возможности СМИ.
В последние годы в Азербайджане ситуация, связанная со средствами массовой информации, вызывает серьезную озабоченность. Нетерпимость против свободы СМИ нарастает. Только в 2007 году против СМИ и журналистов было возбуждено 104 судебных дела, из которых в одной трети было выдвинуто требование об аресте журналистов. За тот год 9 журналистов были лишены свободы на разные сроки. А объем материальных и моральных компенсаций, которых требуют от журналистов, составляет более чем один миллион манатов. Хотя в 2008 году число журналистов, содержащихся под стражей, снизилось до четырех, количество исков, возбужденных против журналистов, и объем требующихся от них компенсаций, не уменьшились. Это показывает, что в обществе имеется нетерпимость к выражению людьми своего мнения. Однако эта нетерпимость имеется не только в обществе, она больше проявляется у тех, кто представлен во власти. Так, подавляющее большинство исков, возбужденных против СМИ и журналистов, были поданы именно чиновниками и политиками, которые стали мишенью различных критических мнений.
За 2008-2009 годы нетерпимый подход властей Азербайджана к независимым средствам массовой информации (СМИ) наблюдался более наглядно. Эта нетерпимость более открыто проявила себя в закрытии трех иностранных радиостанций. Так, не продлив срок лицензии вещания по местной частоте FM радиостанций «Свобода» (“Azadlıq”), «Голос Америки» (“Amerikanın səsi”) и BBC, власти свели к минимуму численность аудитории слушателей всех трех радиостанций, которых не могла в той или иной степени контролировать. Таким образом, в настоящее время эти радиостанции можно слушать только через Интернет, спутниковое и кабельное вещание и на коротких волнах.
Физические нападения на журналистов продолжаются, а преступники все еще остаются ненаказанными. Это привело к увеличению как физических нападений, так и других форм нападок и давлений против представителей СМИ.
В настоящее время лишены свободы на длительные сроки главные редакторы серьезно критикующих властей страны газет –главный редактор газеты «Азадлыг» Ганимат Захидов и главный редактор газет «Ежедневный Азербайджан» (“Gündəlik Azərbaycan”) и «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев.
СИТУАЦИЯ, СВЯЗАННАЯ С ЭЛЕКТРОННЫМИ СМИ
Большинство существующих в стране компаний по теле- и радиовещанию находятся в официальной и неофициальной собственности лиц, приближенных к власти. Только Группа компаний ANS является независимой, однако ее деятельность серьезным образом ограничивается.
«На заседании Национального Совета по Телевидению и Радио (НСТР), проведенном 30 декабря, принято решение о прекращении с 1 января 2009 года вещания по местной частоте FM иностранных радиостанций, действующих в Азербайджане. НСТР решил, что вещание иностранных радиостанций BBC, «Голос Америки» (“Amerikanın səsi”) и «Свобода» (“Azadlıq”) по местной частоте FM не соответствует закону «О национальном телерадиовещании», и после этого эти СМИ могут продолжать свою деятельность на короткой волне, через Интернет, кабельное и спутниковое вещание. Но, следует учесть, что кабельное вещание в Азербайджане в очень плачевном состоянии, почти на нулевом уровне. В столице – городе Баку даже 5 процентов потенциальных слушателей не имеют возможности использовать услуги кабельного вещания. Такое вещание невыгодно слушателям также и в материальном плане. Так как интернетовская инфраструктура Азербайджана находится в монополии государства и развития в ней не наблюдается, широкое вещание радиостанций этим способом исключается. Что касается предложенного правительством спутникового вещания, если учесть, что половину аудитории радиостанций BBC, «Голос Америки» (“Amerikanın səsi”) и «Свобода» (“Azadlıq”) составляют лица, которые пользуются транспортом и эксплуатируют мобильные радиоприемники, налицо то, что данная аудитория лишена права получить качественную информацию»1.
В некоторых случаях люди преследуются за подачу жалобы. В Нахичеванской Автономной Республике существуют случаи преследования и даже насильственного помещения в психиатрическое учреждение за жалобы, поданные против местных органов власти.

Статья 21


Признается право на мирные собрания. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые налагаются в соответствии с законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц.

Право на свободу мирных собраний гарантировано Конституцией А.Р. (ст. 49). Национальное законодательство( Закон А.Р. О свободе собраний от 13 ноября 1998 года.) a также присоединение к Международному Пакту о Гражданских и Социальных Правах возложило обязательства по обеспечению прав на свободу проведения мирных собраний.

Несмотря на то,что были внесены позитивные ,серьезные изменения в закон Азербайджанской Республики « О Своде Собраний»( 2008 год) ,однако на практике они совершенно не применяются.

В последние два года в то время когда в стране были проведены 1. Президентские выборы, 2. Референдума по изменению и дополнению в Конституцию страны не было санкционировано ни одно мирное собрание.

Недавним примером может быть обращение активистов НПО к исполнительной власти г.Баку с просьбой о представлении разрешения(хотя должно быть просто уведомление) о проведение мирного собрания по поводу рассмотрения дополнений и изменений к закону об НПО 19 июня и 30 июня 2009 года ...На что Исполнительная власть ответила официальным письмом в котором было запрещено проведение пикета и было рекомендовано решить проблемы «цивильным» путем.

Статья 22

 

1. Каждый человек имеет право на свободу ассоциации с другими, включая право создавать профсоюзы и вступать в таковые для защиты своих интересов.



2. Пользование этим правом не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, которые предусматриваются законом и которые необходимы в демократическом обществе в интересах государственной или общественной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения или защиты прав и свобод других лиц. Настоящая статья не препятствует введению законных ограничений пользования этим правом для лиц, входящих в состав вооруженных сил и полиции.

3. Ничто в настоящей статье не дает право Государствам, участвующим в Конвенции Международной организации труда 1948 года относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию, принимать законодательные акты в ущерб гарантиям, предусматриваемым в указанной Конвенции, или применять закон таким образом, чтобы наносился ущерб этим гарантиям.

НПО

По национальному законодательству

«Государственная регистрация некоммерческой структуры, желающей получить статус юридического лица, осуществляется в течение периода, не превышающего, как правило, 40 дней.

Согласно статье 8 Закона, в случае, если в срок, установленный данной статьей, не будет направлен ответ об отказе в государственной регистрации, данные структуры считаются прошедшими государственную регистрацию. При этом Министерство юстиции не позднее, чем по истечении 10 дней должно выдать обратившемуся свидетельство о государственной регистрации.

Ни на каких других основаниях, кроме оснований, предусмотренных законодательством Азербайджанской Республики, отказ в государственной регистрации структур, желающих получить статус юридического лица, не допускается.

Отказ в государственной регистрации структур, желающих получить статус юридического лица, по соображениям нецелесообразности их создания не допускается.

Отказ в государственной регистрации структур, желающих получить статус юридического лица, может последовать лишь в следующих случаях:

a) в случае противоречия документов, представленных в соответствующий орган исполнительной власти Азербайджанской Республики, Конституции Азербайджанской Республики, настоящему закону и другим законодательным актам;

b) в случае противоречия целей, задач и форм деятельности структур, желающих получить статус юридического лица, законодательству;

c) при нарушении требований законодательства о защите торговых знаков или в случае регистрации одноименной некоммерческой организации;

d) в случае неустранения недостатков в учредительных документах в течение установленного срока.

Незаконный отказ или уклонение от государственной регистрации структур, желающих получить статус юридического лица, могут быть обжалованы в вышестоящем органе или суде в установленном законодательством Азербайджанской Республики порядке.

В соответствии со статьей 16 Закона Азербайджанской Республики "О неправительственных организациях (общественных объединениях и фондах)" от 13 июня 2000 года государственная регистрация неправительственных организаций осуществляется Министерством юстиции Азербайджанской Республики в соответствии с законодательством Азербайджанской Республики о регистрации юридических лиц. Неправительственная организация получает статус юридического лица только после прохождения государственной регистрации.

Отказ в государственной регистрации неправительственных организаций возможен только в случаях, определяемых Законом "О государственной регистрации и государственном реестре юридических лиц".
Практическое применение.

В Азербайджане действуют 2500 неправительственных организаций ,из которых 500 незарегистрированы. Проблема регистрации НПО остается все еще актуальной, обычно как правило по истечении 30 дней НПО отправляется уведомительное письмо, о том что учредительные документы не в порядке. Таким образом в течении 3 лет ( с 2006 года) документы Форума Женщин Юристов Азербайджана так и не были зарегистрированы, и таких организаций довольно таки много.

По поводу регистраций НПО с Азербайджана поступали жалобы в Европейский Суд по Правам Человека и были решения ( Например :1. Интигам Алиев и другие против Азербайджана,2.Эльдар Ализаде против Азербайджана, Шейда Насибли и Исмаил Исмаилов против Азербайджана и т.д.) и до сих пор жалобы не прекращаются.

30 июня 2009 года был принят Парламентом Республики поправка к закону об НПО и О Грантах.

По этим поправкам вводятся некоторые ограничения в деятельности НПО.А именно договор о гранте должен пройти регистрацию в соответсвующем государственном органе и только после этого можно проводить банковскую операцию.

2.В Кодексе об Административных нарушениях если не сдан или несвоевременно сдан для регистрации договор о гранте предусмотрен штраф в размере от 1000-2500 манатов ( 1200-3000 долларов США) . Если грант отводится для определенных целей или даже иногда он может быть подписан с опазданием государственные органы не будут слушать объяснения и фактически могут изъят эту сумму с банка ,что может привести к большим проблемам в работе НПО.



1 Информация взята с годового отчета за 2008 год «РАТИ» – Института Свободы и Безопасности Репортеров.



Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©azrefs.org 2016
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə